Поштовани посетиоци, ово је чланак машински преведене. То има смисла у свом оригиналном језику (Чешка), а потпуно је подржана од стране независне научне литературе. Превод, иако је далеко од савршеног и стрпљење и машту, ако одлучите да га прочита.

Drobečková navigace

Поново једно питање о разлици између трогодишњег и шестогодишњег гинсенга

Здраво. Имам овакво питање које осваја главу ... Желим да вам упишем 2 гинсенга из продавнице Ариадне.цз : Знам да трогодишњак нема толико јак однос активних супстанци као 6-годишњи Лианг, али са финансијске тачке гледишта то је велика разлика . Дакле, ако препоручујете дневну дозу 3г од 6-годишњег гинсенга, да ли ће јефтиније узети уживање у 9 г гинсенг трогодишњаку? Или је то да у трогодишњем гинсенгу још увек нема супстанци (неке суштинске) које садрже до шестогодишњег гинсенга? Хвала на одговору. Јири К.

Здраво, г. Јири!

Укратко, одговори на ваша два питања су "да" и "не":

  • Да, трогодишња жена је више плаћена за панкоксид. (Пазите, ово не мора бити истинито за све јефтине гинсенгове - они могу имати укупно десет пута мање панакосида!)
  • Не, колико ја знам, не постоји супстанца у шестогодишњем гинсенгу , а није се могла чак ни детектовати у малим количинама код 3-годишњег ђумбира.

Према ТЦМ традицији, само одрасла гинсенга је погодна за озбиљан третман, тако да је старији боље. Постоје извесни разлози за испитивање ове традиције. Принцип азијске традиције је некритичко прихватање знања предака. Лично, мислим да не постоји разлика између гинсенга шестогодишњег и дивљег гинсенга педесетогодишњака, али људи то не објашњавају.

С друге стране, разлика између младог (трогодишњег) и одраслог (6-годишњег) гинсенга је више него само духовна, то је разлика у односу на панакосиде. Али он не зна колико је та разлика важна.

Али опет, дођемо до онога што не желим и морам нагласити: генс и модерна наука не разумеју. Понављам, употреба гинсенга у медицини није резултат модерних истраживања . Ово је само потврда да ефекти гинсенга нису резултат фантазије шарлатана. Садашња наука у свим базама података о генима и даље не може предвидети који клинички ефекти ће одредјени скуп молекула имати и неће имати. (И управо сам се вратио са предавања Јустина Ламба из МИТ-а који управља овој бази података .) Због тога савремена наука не говори колико је 6-годишњи гинсенг бољи од трогодишњег. Не постоји други начин од дугог клиничког тестирања који је ТЦМ стајао. Можда је најближа апроксимација савремене науке проблему оптималног узраста гинсенга прошлогодишња корејска публикација Сатхииамоортхи2010гго , која је испитивала разлику гинсенга између 14-годишње, 4-годишње и коријенске косе, анализирајући присуство неколико хиљада врста мРНК молекула и не закључује ништа.

Тако да коначно дамо неку резолуцију: За просечну здраву особу, млади гинсенг је довољан за свакодневно повећање, за болесне и за људе који су тешко напорили шестогодишњака.

С поштовањем,
-борис-

| 2010 - 1.2.2018