У подручјима своје природне појаве, гинсенг дуго времена користе људи. Као лек, гинсенг је први пут описан око 200. године. у Схеен-Нонговој Књизи биља (Схен-Нонг Пен Цао Јинг) и задржала је свој положај у ТЦМ-у до данас.
Историја адаптогеног истраживања:
Совјетски истраживачи - Комбинација националних војних истраживања и добротворних напора, покушај кориштења источне позиције и контакта са Кином
Јапанци, касније кинески истраживачи - након што су Совјети показали да се истраживање биља методама савремене науке може објавити, њихове традиционалне специфичности почеле су примјењивати у истраживању јапанских, а потом и кинеских. Они су били мотивисани напорима сопствене примене у науци и првобитне публикације која је награђена у тренутном ситанометријском систему
Трећа фаза је комерцијална када истраживачи мотивирају њихове везе са продавцима биљних препарата.
Савремена истраживања гинсенга започела су 1950-их
Медицина нашег гинсенга није посветила велику пажњу до 20. века. Пионири савременог истраживања гинсенга били су совјетски научници Н. Лазарев и И. Бречман. Почеци истраживања гинсенга не могу се одвојити од новоусвојеног концепта адаптогена као генерализације гинсенга, који памти упорну тенденцију дилера да обележавају различите неповезане адаптогене ријечима "гинсенг" . Брецхман и његови следбеници су се први пут обратили источноевропској фармакопеји ( Брекхман1954егр , Брекхман1957пги , Брекхман1965гус , Брекхман1966опи , Брекхман1969пиг , Петков1977аее и многи други). Око овог времена, такође је разјашњена хемијска структура панкосозида ( Схибата1965ссс , Танака1966цсо , Схибата1966цсо , Елиаков1968пст , итд.).
Вриједно је напоменути да иако су у Сједињеним Америчким Државама амерички гинсенг сакупљени и расли у великим количинама од 18. вијека за извоз у Азију, научници тамо углавном нису обраћали пажњу на то. Извоз гинсенга у Азију такође је решио сам Џорџ Вашингтон. Мало је познато да је амерички рат (1775-83) у Сједињеним Државама углавном финансирао гинсенг ( Иоунгсик2004бху ).
У седамдесетим годинама сматрало се да су стимулантни и исцеливи ефекти гинсенг доказани
Совјетско истраживање је убрзо постало инспирација за научнике широм свијета. Појасни су се хемијски састав гинсенга ( Фујита1962цсг , Китагава1963псп , Каку1975цсс , итд.) И његова груба фармакологија ( Такаги1972псп , итд.). У раним седамдесетим годинама, ефекти гинсенга од умора сматрају се "добро документованим" ( Такаги1974епг ). Од 60-их и 70-их година прошлог века објављени су многи цигани, познати по свом дејству на висок крвни притисак ( Хах1978епг ), хипогликемије и антидијабетичке ефекте ( Нг1985хцп ) и друге ефекте. Ова "искрена" фаза истраживања гинсенга резимира Цхонг1988гту , што говори о јасном утицају на замор, хипоталамус-хипофизо, хипогликемије, антиинфламаторне , анти-туморске и антивирусне ефекте. Чак описује контрадикторне ефекте панкосозида на нервни систем ( узбуркујући ефекат панкосозида Рг 1 у контрасту са умереним ефектом Рб 1 ).
90-их - Од објективности до пропаганде
С једне стране, нове молекуларне методе омогућиле су детаљан, понекад чак и квантитативни опис женских активних супстанци. С друге стране, међутим, дошло је до невиђеног прилива пристрасних чланака уперених против гинсенга и лекова уопште. Међутим, одступања од објективности појављују се иу публикацијама које симпатизирају биљну терапију. Сумњиве су неке корејске публикације, као и западњачка истраживања, која су директно или индиректно финансирана од стране произвођача гинсенга и других биљака. Ове студије углавном се фокусирају на ефикасност специфичних комерцијалних биљних производа или брендова. Може се рећи да је незаинтересована истраживања постала мањина у биљној терапији.
У медицинским часописима најновије се појављују фалсификоване и углавном анти-грассроотс пропаганде
У публикацијама негативног биљног третмана уопште и посебно ( Пугх2008мвм , Воглер1999егс , Корен1990мгу , Вилкие1994грј , Миллер1998хмс ...), осумњичени су многе ствари: изненада су почели да се појављују средином деведесетих година када су се биљке озбиљно такмичиле конвенционалним лековима; који се првенствено појављују у медицинским часописима (нпр. Јоурнал оф тхе Америцан Медицал Ассоциатион); игноришу или омаловажавају већину научних резултата до сада ... Међутим, тешко је доказати намеру. Жинсенг има контрадикторне, међусобно балансирајуће ефекте на физиолошке параметре, и није лако разликовати између искреног и неопходног научног скептицизма од негативне пропаганде, посебно када је интелигентно написан. Зато ми је било драго што сам открио чланак Мессина2006сф (објављен у Јоурнал оф Перианестхесиа Нурсинг, 2006), који јасно показује да бар неки чланак негативно оцењује биљну терапију
- пише се са очигледно погрешном намером,
- намјерно игнорисати већину резултата досад,
- они су 100% нетачно у изјавама о својој главној теми, иако су написани као чланови јасни,
- су стидљиви да користе лажне референце на фиктивне изјаве,
- аутори и уредници релевантних научних часописа објављују се са потпуним некажњом.
На чудној страници, погледам ријеч ријечи Мессина2006хсф, што је омогућено ауторским неувраним приступом фалсификовању науке. (Понављам, моја критика није уопште о скептичним публикацијама уопште - за све о чему напомињем , на пример, Вилкие1994грј , који, упркос свом скептичком ставу, поступа поштено.)
Друга страна новца: претерани ентузијазам комерцијалних истраживања
Након што је наука отворила врата званичном прихватању гинсенга као медицинског средства, њен комерцијални потенцијал пробудио је талас добро мотивисаног научног интереса на челу са Корејом. Корејски истраживачки институт за дуван и гинсенг и друге корејске институције говорили су позитивним и ентузијастичним резултатима о медицинским својствима гинсенга, које називају "
Најзад, неадекватан ентузијазам у адапогеним истраживањима често није повезан са живим интересима - истраживачи се понекад заљубљују у свој предмет или осећају да негативни резултат није резултат и да по сваку цену мора произвести оптимистичко тумачење. Дакле, када открије активацијски ефекат биљке на неку врсту белих крвних зрнаца, то ће тумачити као " побољшање имунитета ", док супресивни ефекат неће тумачити као "слабљење имунитета", већ као "потенцијални ефекат против аутоимунских реакција". Посебно за гинсенг, имуномодулаторни ефекат је посебно изазовна тема.
Тренутни статус
Панакосидес и други садржај гинсенга су ближе истражени на молекуларном нивоу. Озбиљно истраживање гинсенга тренутно није забринуто за шпекулацију да ли су ефекти гинсенга мит или стварност, али се померио на њихову прецизну квантитативну анализу.
Што се тиче клиничког ефекта, ми нисмо, и дуго времена нећемо моћи да га изведемо из својстава панакозида. Али ово је проблем који, изненађујуће, трпи од лекова који имају такозвани главни ефекат. Њихов главни, краткорочни ефекат је значајан и предвидљив, али у дугом року, укупна ситуација у телу се погоршава (без обзира да ли говоримо о аналгетици, седативима или антибиотици ). Амбиција адаптогена је да побољша укупну ситуацију у телу без наглашавања "главног" ефекта.
Размишљам о стварању калкулатора дозирања гинсенг и његових панкозозида због ефеката који су квантитативно описани до сада. Али прије него што завршим, наставиће се примјењивати да је најприхватљивији систем за клиничку употребу гинсенг традиционални систем кинеских лијекова. Пошто је гинсенг потпуно безопасан , још један прихватљив систем је саморегулирајући третман, тј. Гинсенг користи "под емоцијама" под надзором МУДр. лекари који су упознати са адаптогенсом.